Forex Violación Fifo

Resolviendo para no Cierre de Operaciones debido a un EA MT4 FIFO Violación a menudo se abren una serie de oficios en una dirección y la EA cierra a cabo todas las operaciones de un solo golpe. Pero siempre consigo violaciónes FIFO. Ive no hubiera sido tan preocupados, ya que con el tiempo se procesan dentro de unos pocos segundos, es decir, hasta hoy, cuando parece que no hizo, Oh momento de actuar Podría alguien amablemente mirar el código abajo y editarlo con el fin de seleccionar el primer orden para el cierre primera closeAllPoisitions vacío (tipo int) int OrderCount OC (tipo) OrdersTotal total de int () for (int cnt cnt 0 0) Time0Period de fecha y hora más antiguo () 601 int -1 ticketToClose for (int OrdersTotal cnt () - 1 cnt0 cnt--) si (OrderSelect (cnt, SELECTBYPOS, MODETRADES)) continuar si (OrderMagicNumber () getMagic ()) continuar si ((OrderType () tipo de OPBUY OPBUY) (OrderType () OPSELL escriba OPSELL)) si (OrderType () OPBUY) otra cosa ClosePrice Pregunta si (OrderSelect (ticketToClose, SELECTBYTICKET, MODETRADES)) OrderClose (ticketToClose, OrderLots (), ClosePrice, 0, CLRNONE) shawndowney: a menudo abrir una serie de oficios en una dirección y la EA cierra todas las operaciones de un solo golpe. Pero siempre consigo violaciónes FIFO. Ive no hubiera sido tan preocupados, ya que con el tiempo se procesan dentro de unos pocos segundos, es decir, hasta hoy, cuando parece que no hizo, Oh momento de actuar Podría alguien amablemente mirar el código abajo y editarlo con el fin de seleccionar el primer orden para el cierre primera closeAllPoisitions vacío (tipo int) int OrderCount OC (tipo) OrdersTotal total de int () para closeAllPoisitions (int cnt cnt 0 void (tipo int) Time0Period de fecha y hora más antiguo (601) int -1 ticketToClose for (int OrdersTotal cnt () - 1 cnt0 cnt -) si (OrderSelect (cnt, SELECTBYPOS, MODETRADES)) continuar si (OrderSymbol () Símbolo ()) continuar si (OrderMagicNumber () getMagic ()) continuar si ((OrderType () tipo de OPBUY OPBUY) (OrderType () OPSELL escriba OPSELL)) si (OrderType () OPBUY) otra cosa ClosePrice Pregunta si (OrderSelect (ticketToClose, SELECTBYTICKET, MODETRADES)) OrderClose (ticketToClose, OrderLots (), ClosePrice, 0, CLRNONE) he estado usando el código anterior con éxito cuando el comercio Sólo un par de divisas en una cuenta. Pero encontró un problema al cerrar operaciones en una cuenta con varios pares de divisas. ¿Podría modificar el código para que sea específico para un determinado par de divisas Gracias de antemano. Yo uso encargado comercial múltiple para mi rejilla strategy. But no es FIFO compatible. For administre todos los oficios i Ajuste ManageBasketTrades cierto que necesito primero es primero en salir. Sigo todas sus instrucciones, pero fallé. Por favor mirar en el código y ayudar por favor. En la EA OrderClose () se llama en 17 ocasiones. Todos aquellos de cierre debe ser centralizado y el procedimiento de cierre de reglas honores FIFO se debe utilizar en lugar de los mladen: En la EA OrderClose () se llama en 17 ocasiones. Todos aquellos de cierre debe ser centralizado y el procedimiento de cierre de reglas honores FIFO se debe utilizar en lugar de aquellos Gracias por su respuesta, pero no soy experto en coding. Please Realmente necesito su ayuda .. mladen: Prueba esto. Debe cerrar antiguos primero. Creo que va a funcionar bien, pero necesita pruebas (supuse que OrderCount (.) Devolverá el número de todavía abierto orden de algún tipo. Además, es probable que necesite algún interruptor muertos lop si, por alguna razón, que en repetidas ocasiones no se cierra un poco de orden) ey mladen. Sí, es necesario que haya una alerta de código de error 150. ERRTRADEPROHIBITEDBYFIFO. hasta esta semana, IBFX no había sido la aplicación de FIFO en los estados. esto puede ser sólo específico para IBFX, pero si 2 o más órdenes tienen el mismo orderopentime, el interruptor de enlace FIFO es el número de billete. orderopentimes incremento más pequeño es en cuestión de minutos. así que es bastante posible que muchos pedidos para ser abierto en ese mismo minuto. OrderSelect (i, SELECTBYPOS) debería devolver el billete más pequeño, pero por alguna razón no lo hizo cuando las órdenes tenían el mismo orderopentime. nunca una vez devuelto el billete adecuado si 2 o más órdenes tenían OpenTime misma. el código 150 de error sería bloqueará la plataforma. mi solución fue añadir una función adicional para seleccionar los pares de entradas más pequeño. e incluir ese número como condición. asegurando de esta manera se cumplieron tanto tiempo y las condiciones de venta de entradas. y de nuevo, esto podría ser en relación con IBFX solamente. h de fecha y hora Time0Period más antiguo () 601 int -1 ticketToClose for (int OrdersTotal cnt () - 1 cnt0 cnt--) boleto lowticket () // --- billete () es un fuction externo que devuelve el número del billete más bajo si (OrderSelect ( cnt, SELECTBYPOS)) continuar si (OrderSymbol () Símbolo ()) continuar si (OrderOpenTime () 0) Time0Period de fecha y hora más antiguo () 601 int -1 ticketToClose for (int OrdersTotal cnt () - 1 cnt0 cnt--) boleto lowticket ( ) // --- billete () es un fuction externo que devuelve el número del billete más bajo si (OrderSelect (cnt, SELECTBYPOS)) continuar si (OrderSymbol () Símbolo ()) continueFirst In, First Out - FIFO Carga del reproductor. ROMPIENDO First In, First Out - FIFO FIFO se utiliza para fines de supuestos de flujo de costos. A medida que los artículos que son fabricados progreso a etapas posteriores de desarrollo y, como artículos de inventario terminados se venden, los costos asociados con dicho producto deben ser reconocidos como un gasto. El valor en dólares de inventario total disminuye a medida que esto ocurre porque el inventario se ha eliminado de la propiedad compañía. Los costos asociados con el inventario se pueden calcular de muchas maneras siendo uno de ellos el método FIFO. FIFO Logística Como los artículos del inventario se preparan para la venta, que se asignan los costos. Esto puede ocurrir a través de la compra del inventario de los costos de producción a través de la compra de materiales y la utilización de mano de obra. Estos costes asignados se basan en el orden en que se utilizó el producto, y para FIFO, que se basa en lo que llegó primero. Por ejemplo, si 100 artículos fueron comprados por 10 y 100 más artículos fueron comprados para el próximo 15, FIFO asignaría el costo del primer elemento de revendido 10. Después de 100 artículos fueron vendidos, el nuevo costo del artículo 15 se convertiría, independientemente de las compras de inventario adicionales realizados. El método FIFO sigue la lógica que, para evitar la obsolescencia, una empresa podría vender los artículos de inventario antiguos primero y mantener los más nuevos artículos en el inventario. Aunque el método de valoración de inventario real utilizado no tiene que seguir la corriente real de inventario a través de una empresa, una entidad debe ser capaz de soportar por las que ha seleccionado el uso de un método de valoración de inventario en particular. Impacto de la FIFO frente a otros métodos de valoración situaciones económicas típicas implican mercados de inflación y el aumento de precios. En esta situación, si FIFO asigna los costos más antiguos de costo de los productos vendidos. estos costos más antiguos teóricamente pueden tener un precio más bajo que el inventario más reciente comprado (a precios inflados actuales). Esta menor resultado de la liquidación en mayores ingresos netos. Además, debido a que el inventario más reciente fue comprado a precios generalmente más altos, se infla el balance de inventario final. Alternativas a la FIFO El método de valuación de inventarios frente a FIFO es LIFO. donde el último elemento es el primer elemento a cabo. En economías inflacionarias, esto se traduce en costes de ingresos netos desinflados y menores saldos finales en el inventario cuando se compara con FIFO. El método de inventario promedio de costos asigna el mismo costo para cada elemento. Esto se traduce en ingresos netos y los saldos finales de inventario LIFO y FIFO entre. Por último, el seguimiento específico de inventario se utiliza cuando se conocen todos los componentes atribuibles a un producto terminado. Si todas las piezas no son, el uso de cualquier método de FIFO, LIFO, o el costo promedio es de appropriate. How de moverse por FIFO y de cobertura las operaciones de divisas con un corredor con nosotros si desea que se podría cubrir con un corredor de la divisa y los Estados Unidos no tiene que seguir FIFO, entonces este artículo es para usted. Hay maneras de obtener legalmente alrededor de estas dos restricciones, si lo hace un poco de planificación avanzada. Antes de empezar, por favor lea este mensaje, especialmente la advertencia al final. Estas son tácticas avanzadas y definitivamente no es para principiantes Incluso si usted es un operador avanzado, no recomendaría el uso de estas tácticas a menos que tenga una estrategia clara de que ha probado y que se sienta cómodo. Hacer esto es en realidad bastante simple y si usted pensaba en ello el tiempo suficiente, es probable que haya llegado con esto por su cuenta. Pero si haven8217t, entonces sigue leyendo porque voy a mostrar exactamente cómo lo hago. Si todavía don8217t creen que esto es posible, entonces yo también he incluido un video de demostración. Como saben, las cosas pueden cambiar con el tiempo y esto puede no funcionar en una fecha posterior. Así que si usted está interesado en hacer esto, asegúrese de probarlo en una cuenta de demostración antes de usarla en el comercio directo. Cómo cubrir sus operaciones de divisas de cobertura operaciones en Forex es en realidad bastante fácil de dos accounts8230one diferente, sólo abierto para productos largos y uno para los cortocircuitos. La clave para hacerlo de forma segura es recordar qué cuenta es cuál. Si el saldo de la cuenta uno se baja y el otro comienza a acumular ganancias, sólo la transferencia de dinero entre las cuentas para equilibrar a cabo. Asegúrese de que su agente le permite transferir dinero entre cuentas. Me don8217t ver por qué esto sería un problema, pero nunca se sabe. Mi agente es Oanda y mediante el uso de su plataforma de negociación de Java. Puedo abrir una cuenta en un navegador como Firefox y utilizar otro navegador como Safari para abrir otra instancia de la plataforma de negociación y que la otra cuenta abierta al mismo tiempo. Porque tengo que mantener todas las posiciones largas en una sola cuenta y toda la corta en la otra cuenta, que tiene un color de fondo diferente para cada cuenta me ayuda a seguir la pista y reduce los errores de entrada de pedidos. Aquí está un ejemplo: Cómo moverse FIFO y operaciones de cobertura Al igual que con la cobertura, que todavía están sujetos a ciertas reglas, pero si usted sabe las soluciones, usted puede tomar ventaja de ellos. El proceso se lleva un poco de planificación avanzada, pero funciona muy bien. Me don8217t mente tanto que no se puede cubrir, porque don8217t hago. Pero estoy realmente en contra de la regla FIFO. Para mí, lo hace más daño que bien. Pero eso es casi irrelevante, porque sé cómo llegar a su alrededor. El truco consiste en utilizar diferentes lotes de tamaño. La reglamentación establece que si una posición previamente introducida es de un tamaño diferente de las posiciones posteriores, no está sujeto a las reglas FIFO. Desde Oanda permite un montón nano (que es impresionante, ya que reduce significativamente el riesgo, sobre todo en las cuentas pequeñas), puede introducir diferentes tamaños de lote sin ella impactar significativamente su riesgo. Esto es lo que mean8230 Por ejemplo, el tamaño del lote más pequeño mayoría de los corredores le permiten entrar en un montón de micro, que son 1.000 unidades monetarias. Sin embargo, dado que permite un montón Oanda nano (1 unidad de moneda), se puede introducir una segunda posición en 1.001 unidades y una tercera posición en 1.002 unidades. Debido a que son todas diferentes tamaños de posición, se le permite salir de la posición 1.001 unidades y la posición 1.002 antes de la posición de 1.000 unidades. Sólo tienes que hacer un poco de planificación avanzada cuando se trata de su entrada de pedidos. Romper sus posiciones en los tamaños de unidad que desea salir de forma incremental. Así que si usted tiene un tamaño total de 10.000 unidades de posición, es posible que desee salir en 1.000 lotes de unidades, por lo que tendría que entrar en 10 posiciones separadas para permitir la salida de los tamaños más pequeños. Tenga en cuenta que si se trata de órdenes de venta y que entran accidentalmente una orden de compra para ese par en esa cuenta, todavía será restar esas unidades desde la posición abierta más antigua. Así que en nuestro ejemplo, con las tres posiciones, si accidentalmente compró 100 unidades, que se resta de la posición de 1.000 unidades, dando 900 unidades después del error. Esto es lo que se vería así con las dos primeras posiciones: Cuando Doesn8217t funciona La solución de cobertura debe funcionar para todos los corredores, pero probarlo en una cuenta de demostración antes de continuar. No hacer ninguna suposición. Hay algunos corredores y plataformas para las que el FIFO trabajo doesn8217t solución. De hecho, es probable que haya una gran cantidad de corredores donde doesn8217t trabajo. Por ejemplo, cuando miraba a la plataforma de operaciones FXCM patentada, que se mezclan juntos y oficios que no permiten mucha nano, por lo que no podrían utilizar este método. Incluso si lo hicieron aceptar lotes de nanopartículas, en lugar de tener dos posiciones de 1.000 unidades y 1.001 unidades (como con Oanda), que tendría una posición de 2.001 unidades al precio medio de la entrada. Por lo tanto, incluso si sólo quería salir de la segunda unidad de comercio de 1001, que wouldn8217t a obtener el precio de entrada para que la primera orden. El precio de entrada será el promedio de las dos posiciones. Let8217s echar un vistazo a un example8230 (muy) simplificado Si ha introducido la primera posición corta de 1.000 unidades en 100,00 y la segunda posición 1.001 en 105.00, que tendría una posición de mezclado total de 2.001 unidades con un precio promedio de 102.50. Si el precio actual se encuentra ahora 104.00, no se podía salir de la posición 1.001 unidades con una ganancia de 100 pips. Cualquier salida de esta posición sería incurrir en una pérdida de 150. Cuando nos vemos obligados a quitarse la posición más antigua en primer lugar, no hay oportunidad de tomar algún beneficio de la mesa en las más recientes operaciones y esperar a que la posición más años para ser rentable. Sí, es cierto que la mezcla y no en las posiciones de mezcla es teóricamente lo mismo en el punto en el tiempo cuando una posición parcial se cerró. pero en realidad (el caso anterior, por ejemplo) se mostraría como pérdidas en nuestra P / L cuando podría haber sido un beneficio. La conclusión es que si usted quiere hacer esto, asegúrese de probar una cuenta demo con un corredor de primera prospectivo. No sirve de nada ir a través de todos los problemas para registrar y financiar una cuenta, sólo para encontrar que su agente se mezcla o posiciones no permite diferentes tamaños de posición. También hay que tener en cuenta que el tamaño de su posición podría no requerir mucha nano. Si usted está operando 100.000 posiciones de la unidad, una unidad de 1.000 micro lote adicional podría no hace mucha diferencia para usted y usted todavía podría ser capaz de utilizar esta técnica. Todo es relativo. Don8217t Believe Me Aquí está en acción Muy bien, echa un vistazo a este video y te mostrará cómo funciona esto en más detalle. Una palabra de precaución A pesar de que don8217t de acuerdo con las leyes de Estados Unidos sobre la cobertura y la FIFO, que están diseñados para proteger a los comerciantes de sí mismos, porque la cobertura y la gestión de múltiples posiciones puede conseguir rápido verdadero complicado. Son estrategias avanzadas y sólo debe ser aplicado después de tener una firme comprensión de los conceptos básicos y en realidad tienen un sistema de comercio. Incluso entonces, estas estrategias no pueden trabajar con sus sistemas y su personalidad. Así que la conclusión es que el hecho de que ahora sabemos las soluciones, que doesn8217t significa que usted debe usarlos. Una vez más, estos métodos pueden no funcionar con todos los corredores. Siempre pruebe sus ideas en el laboratorio y en una cuenta demo primero ¿Qué opinas ¿Utiliza cobertura, ha FIFO en mal estado beforeHedging bajo la nueva regulación de la NFA: FIFO (primero en entrar, primero en salir) descartar NFA Regla 2-43 (b ) La NFA Regla recientemente promulgada 2-43 (b), que elimina de manera efectiva cobertura al obligar a los corredores para cerrar operaciones en una base First In First Out (FIFO). La NFA ha añadido una aclaración a la regla, que indica que los clientes pueden encargar a su corredor de off-set como posiciones de tamaño. Algunos comerciantes han expresado su preocupación de que la regla tendrá un impacto negativo su comercio exterior de la limitación obvia de cobertura. La posición del autor es, FIFO añadirá una capa de complejidad, pero no debería afectar negativamente a los comerciantes rendimientos. El Comercio Estrategia múltiple (Operaciones en la misma dirección): No es inusual para los comerciantes a participar en múltiples estrategias dentro de la misma cuenta a primera vista podría aparecer la regla para impedir cualquier estrategia whos el comercio había sido abierto por primera vez. Tras una inspección más de cerca este no es el caso. Muestra de EUR / USD se opera: (Los precios son hipotéticos) Muestra 1 FIFO Comercio 1 Estrategia a Largo Plazo Pre (Long Comercio) Entrada: 1.4287 Stop: 1.4000 Límite: 1.4500 Estrategia de Comercio 2 a Corto Plazo (Long Comercio) Entrada: 1.4350 Stop: 1.4250 Límite: 1.4475 En este ejemplo de Operación 2 llega a su parada antes del Comercio 1 llega a su límite. Antes de la FIFO Comercio 2s parar en 1.4250 se aplicaría directamente a Comercio 2. El comercio neto 2 P / L es: 1,4250 1,4350 -0,0100 (-100 pips) Comercio 1 va a golpear su límite en 1.4500 Comercio 1 Net P / L es : 1,4500 1,4287 0,0213 (213 pips) total P / L de las dos posiciones es de 113 pips. Comercio 1 Estrategia a Largo Plazo (Long comercio) Entrada: 1.4287 Stop: 1.4000 Límite: 1.4500 Estrategia de Comercio 2 a Corto Plazo (Long comercio) Entrada: 1.4350 Stop: 1.4250 Límite: 1.4475 En este ejemplo, el comercio 2 llega a su parada antes del Comercio 1 llega a su límite. De acuerdo con FIFO, Comercio 1 debe ahora ser cerrados primero. Comercio 1 Net P / L es: 1,4250 1,4287 -0,0037 (-37 pips) Dependiendo de cómo manejar los corredores de las órdenes de parada y limitar las restantes, esto dejará de manera efectiva el comercio 2 con su límite original, pero el comercio 1s Detener. Comercio 1s límite también podría estar en el limbo aquí. En este punto, los operadores deben ahora mira Comercio 2 como un reemplazo para el Comercio 1 (Comercio 1 se convirtió en Comercio 2 cuando fue golpeado Comercio parada 2s). Si el comercio 2 se le permite tomar el lugar del Comercio 1 y llega a su límite como en la Muestra 1 P / L es la siguiente. Comercio 2 Net P / L es: 1,4500 1,4350 0,0150 (150 pips) Total P / L de las dos posiciones es de 113 pips. Para que esto funcione, los comerciantes deben retire el original del Comercio 2 Límite de 1.4475, de lo contrario se verán niveles netos de beneficio menor que la suma de la configuración original de comercio (Pre-FIFO). Una vez que los comerciantes trabajan a través de esta muestra un par de veces que la aplicación de las operaciones de conmutación a ser obvio y la implementación debería ser relativamente sencillo. Por favor, compruebe con su corredor deja de cómo se maneja en su plataforma. La nueva norma afectará OCO (una cancela la otra) y los comerciantes no debe suponer cómo se aplicarán restantes paradas y límites. La aplicación puede variar de un agente a agente. La duplicación de la cobertura de la posición con respecto a la cobertura NFA es que no proporciona ningún beneficio económico esta es también la posición de los autores. La nueva regla FIFO elimina la capacidad de un operador para cubrir posiciones, que tiene un impacto secundario de la prevención de un operador para el uso de múltiples estrategias dentro de la misma cuenta. A pesar de las limitaciones, los operadores pueden duplicar con eficacia una estrategia de cobertura y las estrategias o múltiples en una sola cuenta simplemente por obtener (no hay posiciones abiertas) neutros siempre que su modelo sería una señal se requiere un seto o una nueva posición opuesta. En los ejemplos siguientes se revisa el impacto de una posición abierta en una hipotética 100.000 cuenta. Pips ganados o perdidos se supone que son un valor de diez dólares por pip. La posición inicial se supone que es una entrada / USD largo de euros, sin ajuste por el impacto transaccional (diseminación) está hecho. Muestra 1: Base de Operaciones no están cubiertas y la posición se deja abierto a través del balance de la acción del precio. Muestra 2 cubiertas: Operaciones están cubiertas hacia el final de la muestra de la acción del precio. Muestra 3: Neutral Las transacciones se cierran cuando se requiere un seto o posición opuesta. Cuando un modelo comerciantes señalaría el final de un seto o posición contraria, que sólo servirían para volver a entrar en el mercado al precio actual. Cabe señalar que este enfoque no induce mayores costos de transacción y de hecho puede reducir el impacto de vuelco que tienden a favorecer el corredor. Cualquier opción alternativa para los comerciantes que desean continuar la cobertura con NFA broker regulado Sí, se requiere la apertura 2 cuentas, ya sea con el mismo corredor o dos corredores diferentes. De esta manera los comerciantes podrán vender divisas en una cuenta y al mismo tiempo comprar divisas en otro, logrando mismo efecto de cobertura. Hay un factor a tener en cuenta: los comerciantes tendrían que vigilar la salud tanto de las cuentas de explotación y transferir fondos a tiempo de una cuenta de la creciente en un achica con el fin de equilibrar las pérdidas y ganancias y evitar margen calls. FIFO Violación (Out Of sync) Solución FIFO Violación (fuera de sincronización) Solución se trata de un largo correo electrónico detallado de pensamientos y opiniones sobre el Proyecto de Eros sobre los problemas causados ​​FIFO violación de sincronización para FIFO comercializadores regulados dentro de los EE. UU. y los que utilizan Oanda fuera de los EE. UU. a cabo. Realmente aprecio el correo electrónico detallada con preguntas, ideas, así como excelentes comentarios que aquí se presenta y jugará un papel decisivo para muchos en el grupo que también están interesados ​​en la experiencia de sincronización más transparente y ayudar a alcanzar mi objetivo comercio millones de dólares antes de que finalice el año voy a incluir en primer lugar las notas completas del correo electrónico para que lo lea en su totalidad, a continuación, que incluirá la respuesta de mi marcado con la sección partida correspondiente para que sea fácil de seguir. Si usted es actualmente un miembro del Proyecto eros uso de un agente regulado FIFO o un usuario Oanda asegúrese de leer esto en su totalidad e incluir cualquier pregunta o comentario a continuación. 3 a continuación se analizan en profundidad la cuestión que nos ocupa se ha mencionado anteriormente. 4, 5, 6 son preguntas relacionadas con el sistema. Así que todo el mundo está en la misma página que estamos hablando el mismo sistema cuando se hace referencia al Proyecto eros o conquistar v3 en los esteroides. Let8217s empezar a utilizar por primera vez el correo electrónico que se proporciona a continuación leer primero seguido de mis respuestas a continuación. 3 Volviendo a la cuestión del comercio no se podían cerrar a la violación FIFO. He intentado varias cosas para lidiar con esto. Computer 1, la aplicación de OANDA colgaría y llegar a ser totalmente insensible, pero todos los niveles de parada siguen siendo reconocidos por los Servidores Oanda8217s. CPU de la computadora es de hasta 100, lo que significa que cada otra aplicación en el equipo sería correr muy lento. Yo era capaz de seguir los oficios en mi aplicación para Ipad Oanda, y vi que todas las paradas y las órdenes existentes todavía se ejecutaron bien. Hizo pendientes órdenes y órdenes de mercado nuevo se abren cuando la aplicación de OANDA está encerrado, sin conocerse. solución automática. Cuando todos los órdenes de la moneda están cerradas (cuando es golpeado tp o sl, o cuando se cierran las posiciones manualmente, o cierro las violaciones de órdenes a través de otra aplicación comercial de Metatrader (como mi aplicación Ipad Oanda o mi teléfono Oanda app8230. de hecho, me Ike la aplicación de teléfono mucho, tiene una función para cerrar la posición completa para una moneda de 1 clic, incluso si tiene una gran cantidad de comercios abiertos) solución manual. Mientras Oanda aplicación es uresponsive, si se abre otra metatrader en otro equipo que encierra así, por lo que can8217t apagar metatrader o giro de la EA. la única solución sería que desenchufar internet (que es cuando metatrader vuelve a responder otra vez, apague la EA, gire la Internet de nuevo, de forma manual cerrar las órdenes que están en violación de forma manual (que podría ser en la ganancia o pérdida en el momento) y reinicie el EA. Caso 2. el uso de un ordenador con una CPU más rápida, sin otras aplicaciones que se ejecutan en él. los mismos resultados. Esto es lo que estaba haciendo cuando yo estaba de vacaciones en Hawai el mes pasado (que era increíble) que tendría que echar un vistazo a la computadora un par de veces al día para asegurarse de que todo está funcionando sin problemas. Caso 3. Esto me lleva a otra actualización. En realidad me dieron un VPS para mi cuenta. He investigado muchas diferentes incluido el que se recomienda. Honestamente, su doesn8217t VPS tiene las mejores críticas. Por lo que leo en los foros, que solían ser grandes, pero su servicio está comenzando a degradarse y su servicio al cliente no es la mejor. Me decidí a ir con una de las mejores opciones en el mercado en este momento wwwmercialnetworkservices o del SNC, para abreviar. No es barato, pero teniendo en cuenta la fiabilidad es la prioridad 1 aquí, don8217t mente. Mi configuración me cuesta alrededor de 90 por mes, y don8217t tener ningún trato de ahorrar dinero en el primer mes, pero creo que tienen un 2 semanas o 1 mes de devolución de dinero si don8217t al igual que su servicio desde el principio. En este momento mi configuración es 1,5 ram concierto y una CPU bastante fuerte. Y se puede actualizar todo lo que quiera. El Internet parece muy rápido, he intentado navegar por la web a través de la SPV, su aspecto casi instantánea, al menos mucho más rápido que mi conexión por cable a casa, supongo que su centro de datos es un T18230or un más rápido, como debe ser. Tienen 3 centros de datos en todo el país, I8217m usando el de Nueva York. El centro de datos NY está a sólo segundos de latencia 5mili a los servidores de OANDA, que era el punto de venta para mí. El centro de datos es sólo un par de cuadras de los servidores de OANDA, que creo que es un gran problema. Así que volviendo al caso 3. Tengo esteroides corriendo flawlesly en el VPS para las 2 últimas semanas, he visto la Violación Fifo una vez. Yo era realmente capaz de acceder a la platform8230..it Metatrader era extremadamente lento, como in8230.1 minutos entre cada clic. Así que yo era capaz de apagar el EA y cerrar las órdenes que violen. Así que la solución podría ser una CPU súper fuerte, que podría mejorar mis VPS aún más. Ahora aquí es un tema algo serio. Hace unos días me di cuenta de que mi cuenta de MetaTrader isn8217t hacer cualquier operación, y de hecho en la parte inferior de la plataforma en la que decía que mi plataforma está desactivado. Llamé y pregunté Oanda ellos what8217s pasando, me preguntaron si I8217m usando un EA, y se refirió al tema Violación FIFO, por lo que inhabilitó mi cuenta. Yo les pedí que por favor vuelva a encenderla y me gustaría resolver el problema y me dijeron que claro, no hay problema y en unos 5 minutos ya estaba en funcionamiento de nuevo. De lo que puedo decir a mi cuenta estaba abajo durante unos 40 minutos por lo que didn8217t efecto Mis PNL. Sin embargo, se puede ver que esto podría causar problemas graves si esto no se observó durante mucho tiempo. Así que en el largo plazo, creo que debemos encontrar una solución permanente a la FIFO. Creo que requeriría un cambio de programación, de lo contrario habría que mirar por encima de la plataforma MetaTrader cada pocas horas, mientras que hay abierta positions8230.unless la desactivación de la cuenta es una vez en una luna azul ocurrencia. No para profundizar un poco más, lo que está causando la violación FIFO. Creo que esto es causado por otro problema en el software. El problema que está causando a tener la mayoría de mis operaciones abiertas durante unos segundos y luego cerrar y reabrir de nuevo (pero I8217m no estoy seguro) que discutimos antes. Vamos a hacer referencia a este problema de software como el segundo bug8221 822010 Aquí es lo que creo que está pasando: Comercio 1 está abierta, 1 lote de EUR / USD 5 horas más tarde Comercio 2 está abierta, 1 lote de EUR Usd8230.which se cierra 10 segundos más tarde , para ser abierto de nuevo con el comercio 3 debido a la 822.010 segundos bug8221 FIFO violation82308230Trade 2 está intentando cerrar antes que el comercio 1 se ha cerrado. Según las reglas de Fifo, el comercio 1 debe cerrarse antes de Operación 2, así que hay que contentarse con el tema FIFO. Ahora, si pudiéramos resolver los 10 segundos de errores, el problema FIFO ni siquiera exist8230..at menos esa es mi suposición. He leído el correo electrónico que envió a su desarrollador sobre el motivo de la emisión y la sugerencia para un equipo más fuerte, más rápido, sin aplicaciones en ejecución. I8217ve conmutada 4 ordenadores, I8217m en una conexión a Internet muy rápida, sin mucha mejora de la cuestión. Me refiero Seguro we8217re perder unos pocos pips cuando se abren y se cierran los comercios, pero el principal problema aquí es la estabilidad de la plataforma (y la cuenta no está deshabilitada (obviamente). Todo esto es suponiendo que esto está sucediendo en las cuentas de esclavos . y no en la cuenta maestra Así que mis preguntas son: ¿Cuál es su experiencia con el problema de violación FIFO y 10 segundos insecto en las cuentas maestras No se encuentra con ambos, 1 o ninguno de ellos hace con sus otros clientes experimentan los problemas y cómo se marcan con ellos alguien ha else8217s cuenta ha desactivado Si el problema sólo ocurre sólo las cuentas de esclavos (durante la copia de los oficios) y no podemos resolver los problemas mediante la fijación del programa podrás son otras posibles soluciones. Configurar una cuenta de Matatrader directamente en su VPS con EA idénticos que se ejecuta en cada cuenta. de esta manera no hay necesidad de copiar el comercio en absoluto. cliente tendrá acceso de sólo lectura a su cuenta, y no será capaz de acceder a su software (ya que su sistema patentado). 1 gran problema sería, sólo las operaciones automáticas se ejecutarán y no sus operaciones manuales. Algunos corredores tienen una opción para que las subcuentas administradas para Metatrader, tal vez usted está familiarizado con esto. Usted tiene una cuenta maestra que se coppied en las sub-cuentas, más o menos como una copiadora de comercio. Creo que Oanda tampoco tienen esta option8230.yet. Para ello sería necesario cambiar los corredores. Creo IBFX podría tener esta opción. Estas soluciones sólo hacen sencia si el problema sólo se está produciendo en las cuentas de esclavos. Si el error se está produciendo en la cuenta principal, la única resulition sería un arreglo de software. Tal vez sería necesario que no es una solución fácil y un cambio importante, pero i8217m SURE de un soporte de programación de puntos de su corregible. Tal vez el software tiene muchas más condiciones tales como la comprobación de los pedidos existentes, la comparación de los números de pedido para ver si son iguales en tamaño y el cierre de la anterior una vez antes de los posteriores o tal vez no abrir nuevos pedidos si había una orden similar abre dentro de una minuto. No he visto el código de modo I8217m sólo una suposición. Don8217t me malinterpreten, me encanta la forma en que funciona este sistema, y ​​tal vez su encuentro la forma en que está ahora. Pero como inversor, yo no pondría un millón de dólares en un sistema que tiene un software que ocurren regularmente bugs8230unless está administrando por completo el software, la cuenta, y yo don8217t ver them8230.LOL. 4 Riesgo E n su dirección de e-mail antes se mencionó que ha agregado el control de riesgos y protección. What8217s la diferencia entre los dos Qué quiere decir que tiene paradas en riesgo totales mentales PLUS de apagado automático de las posiciones una vez we8217re un 35 o algo similar Por favor describa, si es posible, también, he notado que la posición EUR / JPY suelen llevar el doble de riesgo de otra monedas. Yo entiendo por qué, ya que el EUR / JPY tiene un ATR superior, y puesto que el SL es 1/3 de la ADR, EUR / JPY es un SL mayor que suele ser de 60-70 pips en lugar de EUR / USD SL que está a unos 30 pips. Esto significa que usted está tomando un riesgo mayor en las ocupaciones EUR / JPY que otras monedas, mientras que el comercio para todas las monedas se abren con el mismo tamaño de la operación. ¿Por qué corremos el riesgo más justo para el comercio esta cruz porque la moneda se mueve más ¿Vale la pena el riesgo de aquí Si mi lógica aquí es correcta podríamos o no el comercio de la divisa en absoluto o, dicho en una condición muy simple en el software para comprobar si la moneda es Eur / Jpy establezca la SL a 1/4 del ATR o en lugar de 1/3 o ajustar el tamaño de la operación de esta moneda de tamaño mucho más pequeño para tener el riesgo igual a la cantidad del tamaño de riesgo de ejemplo EUR / USD position8230.for ejemplo al único riesgo 3 de la equidad, o lo que son las reglas. Por supuesto que podría estar completamente equivocado here8230.so por favor hágamelo saber si soy. 5 Tome los niveles de ganancia Cada comercio tiene 3 niveles de toma de ganancia. Nivel 1 es golpeado bastante a menudo, esto es cuando nuestro capital hace que sus agradables 20-40 lucro mueve. Nivel 2 lucro, creo que su cuenta los golpeó un par de veces, he visto haven8217t mina recibe allí todavía, pero sólo he estado con 8220sterods8221 durante un par de meses ya que en un primer momento yo estaba usando Regular Conquer 3. ¿Alguna vez ha afectado el nivel 3 es que ATR x 3 ¿esto realmente sucede más que un par de veces al año estadísticamente Si esto es una ocurrencia muy rara tal nivel 2 y nivel 3 debería ser un poco más cerca el uno al otro. Creo ti sería una buena idea hacer un seguimiento de la frecuencia con la que golpeamos el nivel 2 y nivel 3 y hacer ajustes en los niveles de toma de ganancia en consecuencia. Sólo de pensar, tal vez esto mejoraría la rentabilidad del sistema en el largo plazo. Gracias. Gracias. Gracias por la ayuda